Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Msta za restituce? Církevní školy možná přijdou o část dotací

Ilustrační fotografie
Ilustrační fotografie
Foto: Marie Cvrčková, MoneyMAG.cz

Ministr školství Marcel Chládek se rozhodl změnit systém financování církevních a soukromých škol. Ke změně by podle ministerstva mělo dojít až ve chvíli, kdy se stát s církvemi vyrovná. Školám budou chybět prostředky, nelíbí se krok generálnímu sekretáři České biskupské konference Tomáši Holubovi.

„V současné době totiž nejsou podmínky stejné pro všechny. Církevní i soukromé školy dostávají příspěvek jak na žáka, tak na provoz, zatímco u škol a školských zařízení ostatních zřizovatelů - tedy obcí a krajů - platí pravidlo, že provozní výdaje hradí zřizovatel," vysvětluje důvody změn ministerstvo školství.

Ministerstvo se netají tím, že za změnou zákona stojí mimo jiné i přijetí církevních restitucí. Důvodem, proč ke změně dochází až teď, byl údajně fakt, že do doby přijetí restitučního zákona nedošlo k vypořádání majetkových vztahů státu s církví a církve nedisponovaly potřebnými finančními zdroji na pokrytí těchto nákladů. To se teď změnilo.

Církvím se takové rozhodnutí nelíbí. Podle Holuba je to úplný opak toho, na čem se při schůzkách s ministrem Chládkem domluvili. „Církevní školy neposkytují vzdělání jen vybrané skupině lidí, pan ministr to dobře ví, byl se tam podívat. A kvůli tomuto kroku nebudou mít školy dostatek finančních prostředků," varoval pro ČT před negativními důsledky sekretář biskupské konference.

Témata:  CZK školství

Související

Aktuálně se děje

20. května 2026 15:20

18. května 2026 16:55

13. května 2026 17:00

29. dubna 2026 10:50

28. dubna 2026 16:34

Standard & Poor’s varuje: ČEZ může mít nejhorší rating za téměř 20 let

Agentura Standard & Poor’s dnes varuje, že společnosti ČEZ zhorší rating na nejhorší úroveň za posledních minimálně takřka 20 let; zhoršuje svůj ratingový výhled při zatímním zachování hodnocení A-. Agentura hodnotí plán na vyčlenění nevýrobní části ČEZ a prodeje její části jako negativní z hlediska věřitelů, neboť krok může zhoršit obchodní a potenciálně také finanční profil podniku. Nevýrobní část je dlouhodobě stabilnější než část výrobní, která by tak při vyčlenění přišla o stabilizující kotvu. 

Zdroj: Lukáš Kovanda

Další zprávy