Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Google je nelegální monopolní vyhledávač. Soud v USA předkládá důkazy

Google, ilustrační fotografie
Google, ilustrační fotografie
Foto: unsplash.com

Právníci ministerstva spravedlnosti argumentují, že prvenství Googlu jako internetového vyhledávače je výsledkem nelegálního monopolu, který je podporován více než 20 miliardami dolarů, které technologický gigant každý rok utratí za vyloučení konkurence. Probíhá soudní spor u antimonopolního úřadu USA.

Google naopak tvrdí, že svou převahu odvozuje z kvality svých služeb a schopnosti poskytovat uživatelům přesně to, co hledají. Informuje agentura AP.

Po desetitýdenním soudním sporu zazněly v pátek závěrečné řeči, ve kterých americká vláda, skupina států a Google představily své argumenty před americkým okresním soudcem Amitem Mehtou. Soudce Mehta nyní musí rozhodnout, zda Google zneužil své monopolní postavení v oblasti internetového vyhledávání.

Velká část tohoto historického antimonopolního sporu, který je největší za posledních dvacet let, se zaměřuje na to, jak Google využívá svou moc skrze smlouvy s firmami jako Apple. Těmito smlouvami se Google zaručuje jako předinstalovaný vyhledávač na mobilních telefonech a počítačích.

Před soudem bylo předloženo mnoho důkazů, že Google ročně utrácí více než 20 miliard dolarů na tyto smlouvy. Podle právníků ministerstva spravedlnosti tato obrovská částka poukazuje na to, jak důležité je pro Google udržet si postavení výchozího vyhledávače a bránit tak konkurenci v získávání prostoru.

Témata:  Google USA

Související

Aktuálně se děje

20. května 2026 15:20

18. května 2026 16:55

13. května 2026 17:00

29. dubna 2026 10:50

28. dubna 2026 16:34

Standard & Poor’s varuje: ČEZ může mít nejhorší rating za téměř 20 let

Agentura Standard & Poor’s dnes varuje, že společnosti ČEZ zhorší rating na nejhorší úroveň za posledních minimálně takřka 20 let; zhoršuje svůj ratingový výhled při zatímním zachování hodnocení A-. Agentura hodnotí plán na vyčlenění nevýrobní části ČEZ a prodeje její části jako negativní z hlediska věřitelů, neboť krok může zhoršit obchodní a potenciálně také finanční profil podniku. Nevýrobní část je dlouhodobě stabilnější než část výrobní, která by tak při vyčlenění přišla o stabilizující kotvu. 

Zdroj: Lukáš Kovanda

Další zprávy