Skákání v kalužích, čvachtání v bahně . Co všechno by měly vydržet dětské holínky?

Od holínek očekáváme, že nebudou klouzat, podrážka se neprošoupe, bota nepraskne a barvy nevyblednou. Na to všechno se holínky testovaly. Ovšem ne na dětských nožkách, ale laboratorních strojích, které simulovaly zatížení holínek při každodenním nošení. Hlavní poznatky z testu shrnuje Hana Hoffmannová, šéfredaktorka časopisu dTest: „V testu jednoznačně zvítězily boty Decathlon Inverness 100 za 300 Kč. Díky nízké ceně je považujeme za výhodný nákup. Na druhém místě skončily holínky Demar Stormer Print T Kosmos za 370 Kč. Oboje tyto holínky mají kromě dobré výdrže také nízký obsah nežádoucích chemikálií a příznivou cenu. Na opačném konci žebříčku skončily gumáky Aigle Lollypop za 920 Kč kvůli překročení evropské normy pro povolený obsah chlorovaných parafínů s krátkým řetězcem a Tesco Kids Collection – Wellington Boots za 430 Kč hlavně kvůli mizerné výdrži.“ Poté, co dTest upozornil výrobce na vysoký obsah chlorovaných parafínů a požádal o stažení výrobku z trhu, by se gumáky Aigle Lollypop Print 2527N už v Česku neměly prodávat.

Jak rychle se holínky prochodí? A co teprve, když děti schválně šoupou nohama o zem? Gumáky prošly zkoušku simulující ztenčení podrážky vystavené neustálému kontaktu se zemí. Odolnost podrážky při tření o brusnou látku byla různá; nejvíce se prošoupaly holínky Baťa 3927101, Coqui se šňůrkou a Tesco Kids Collection – Wellington Boots.

Kolik ohýbání gumáky vydrží při chůzi, aniž by vznikly praskliny? V zátěžovém testu odolnosti gumy v oblasti nártu a na podrážce obstála více než polovina testovaných párů. Jako propadáky ve zkoušce odolnosti vůči prasknutí lze označit holínky Pidilidi PL56, H&M Gummistovler a Coqui. Vlastnost, kterou od gumáků automaticky očekáváme, je voděodolnost. V té uspěly všechny testované výrobky na 100 procent. „Rodiče také řeší, jestli jejich děti v gumácích neuklouznou a nezraní se. Proto jsme holínky podrobili laboratornímu testu přilnavosti podrážky na suchém i mokrém povrchu. Nejméně klouže podrážka na gumácích Disney Olaf a Viking Plask 1-17120-5,“ doplňuje výsledky Hana Hoffmannová. Se stálostí barev jsou na tom holínky dobře – čtyři pětiny bot získaly velmi dobrou známku.

„V dTestu se řídíme se pravidlem předběžné opatrnosti, proto zkoumáme přítomnost chemikálií, které jsou rizikové, i když pro ně nejsou stanoveny legislativní limity,“ vysvětluje Hana Hoffmannová důvody testování na výskyt těžkých kovů, ftalátů a naftalenu a dodává: „V holínkách Humanic u&me 3-80-51-0071-0 nalezla laboratoř alarmující množství kadmia, které poškozuje játra, ledviny a nepříznivě působí na činnost reprodukčních orgánů. V botech Aigle, Coqui, Helly Hansen a Pidilidi byla vyšší koncentrace PAH (polycyklického aromatického uhlovodíku) naftalenu, který snižuje imunitu a může vyvolávat alergie. Vysoký obsah ftalátů zhoršil výslednou známku u holínek Dunlop Dull 16247, Muflon Wellingtons a Olaf vyráběných pod franšízou Disney. Je evidentní, že když část testovaných holínek žádné z rizikových látek neobsahovala, lze tento druh obuvi vyrobit i bez nich.“ Přestože není jasné, do jaké míry se mohou nalezené látky vstřebávat do pokožky a neexistují závazné limity pro jejich obsah, snažíte-li se zbytečné chemii v domácnosti vyhnout, rozhodně sáhněte po některém z modelů, který ve zkoušce nežádoucích látek obstál.

Témata:  děti,  dTest